赢了一场战役
输了整场战争
从80多年前，发现放疗对部分癌症患者有效后，放疗便开始大行其道，以至于到后来的不断强调扩大放射视野以求放疗根治癌症。但最终结果却表明：这是有失偏颇的，放疗需要慎行。
365建站客服QQ：800083652
图片
而始自20世纪中叶的化疗，一度也使人们对其信心十足，以至到70年代发展出多种化疗药物的组合。更为厉害的是，同一个人身上甚至一次性同时用６～８种化疗药物。
图片
站群论坛南非一位著名肿瘤专家，曾采用大剂量化疗加移植的方案，每位患者花费数十万美元。但结果预后并不理想，也至此狂妄的化疗征服疗法终于偃旗息鼓。
梳理这些并不是为了指责医师，而是认为大多数医师兢兢业业攻克癌症的背后，自有一种更深层次的意识在主导并操控着他们：这就是西方的军事思想。
图片
积极医疗干预，似属不妥
人们素有医家如兵家之说。治病确与打仗有相似之理。可以肯定地说，西方医学的治疗指导思想与西方军事思想同源。癌症治疗中便鲜明体现这一特点。
反观当今主流的癌症治疗，不正是西方军事这种“破城锤战术”的简单复制吗？——以绝对优势“兵力”（手术、放化疗），快速压进，充分利用现代化“武器”，争取第一时间击垮癌细胞，结果却在“抗癌之战”中惨遭失败（复发转移）。
图片
时至今日，仍旧恪守于陈腐的“破城锤战术”主流的癌症治疗，是不是也需要适度反思一下而改弦更张呢？
观察，也是积极措施
笔者信奉“从容面对老而死，尽量避免未老先死，力戒过度/不当治疗而死”。癌，既要积极诊疗，也要避免过度及不当之治，才算是优雅而有智慧的活法！
图片
鉴次，笔者也希望更多为癌症所困所苦者及家属，能更多了解“观察疗法”、“大中医、小化疗”等抗癌方式，也许能帮助大家更好地康复。
图片
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。